Zum Thema: Geld regiert die Welt
Wer im Verdachtsfall nicht
nachweisen kann, dass sein
Geld keinen Einfluss auf
politische Vorgänge hat, wird
dermaßen empfindlich bestraft,
dass jeder erdenkliche Einfluss
von Geld wegen der Furcht vor
einer massiven Strafe aufhört.
Wirkung der Beweislastumkehr
Von den unzähligen Einfluss-Möglichkeiten kann
immer nur einer begrenzen Zahl durch konkrete
Gesetze entgegen gewirkt werden. Dass dagegen
Geld keinen Einfluss auf politische Vorgänge
hat, kann nur unkonkret angestrebt werden, also
wenn mit Beweislastumkehr vermieden wird, die
Methode der Einflussnahme konkret zu nennen.
Beides ist erforderlich, damit das oben geforderte
Gesetz 1. umfassend und 2. wirksam sein wird:
1. Es darf keine Einfuss-Methode konkret nennen!
2. Es muss die Beweislast umgekehren!
Notwendigkeit
Weil das Grundrecht auf Gleichbehandlung nur
mit Beweislastumkehr wirksam zu schützen ist,
ist sie verfassungrechtlich zwingen erforderlich,
und vom Gesetzgeber sofort inkraft zu setzten!
Umsetzung
Natürlich muss ein solches Gesetz mit Weitblick
so formuliert werden, dass es umfassend wirkt,
aber nicht zu weit geht.
Und natürlich braucht es auch Gerichte, die so
urteilen, dass dieses Gesetz auch richtig wirkt!
Aber das Problem Geld regiert die Welt ist nur
mit Beweislast-Umkehr umfassend gelöst!
Durchsetzung
Durch allerlei Erfolgose Anstrengungen konnte
ich inzwischen klar erkennen:
P.S. Hier noch ein passendes Gedicht dazu!
Zum Thema: Transparente Politik
(ein noch genau auszuarbeitender Entwurf)
dass aus der Staatsbezeichnung REPUBIK, die
aus dem lateinischen stammt und soviel bedeutet
wie ÖFFENTLICHE ANGELEGENHEIT, ein
verfassunsmäßiges Prinzip abzuleiten ist, und
aus diesem REPUBLIK-PRINZIP folgt:
Zum Thema: Bundesweite Volksabstimmungen
(angedeuteter Ansatz))
dass der Begriff ABSTIMMUNGEN, der
im Artikel 20 Absatz 2 Satz 2 GG steht,
wie folgt zu deuten ist: